Una inusual coincidencia de indicadores climáticos plantea la posibilidad de un super El Niño histórico.
¿Cuáles son las posibles implicaciones para el suministro mundial de cultivos, la planificación del sector de semillas y la rentabilidad agrícola?

En lo que respecta a la predicción climática, nuestra experiencia nos ha demostrado que la historia se repite. Es decir, si comprendemos bien lo sucedido en el pasado, esos eventos se volverán a repetir en el futuro. Si bien no hay dos eventos exactamente iguales, guardan suficientes similitudes como para poder extraer conclusiones importantes sobre posibles anomalías climáticas, zonas de riesgo y posibles repercusiones en los precios agrícolas, la inflación, la geopolítica y la economía agrícola.
Para la industria de semillas, las condiciones climáticas adversas que puede provocar un fenómeno de El Niño extremo pueden alterar la producción mundial de semillas. También pueden modular la demanda de semillas a medida que cambian las superficies cultivadas, a la vez que añaden un elemento de incertidumbre económica a las estructuras de precios de las semillas. Estar preparados para adaptarse a esta dinámica mundial de semillas, que cambia rápidamente, en las futuras decisiones de planificación empresarial puede marcar la diferencia a la hora de alinear las necesidades de los agricultores con los intereses de los productores de semillas.
Primero, definamos qué significa un super El Niño. Un super El Niño se produce cuando la temperatura de la superficie del mar en el Pacífico central es al menos 2 °C superior a lo normal. Desde 1850, se han registrado seis super El Niño. Existen numerosas variables sincronizadas que influyen en la intensidad de las condiciones meteorológicas a nivel mundial. Tanto nuestro trabajo como los modelos de pronóstico indican que se alcanzará este umbral para el cuarto trimestre de 2026.
Se está configurando un sistema climático excepcional.
El fenómeno de El Niño extremo de 1877-1878 fue una de las peores sequías en Asia; dependiendo del país, se consideró una sequía que ocurre cada 100 a 500 años. Provocó malas cosechas generalizadas y muchas de las mayores hambrunas en estas regiones asiáticas ocurrieron durante ese evento.
Curiosamente, a pesar de los cinco años de El Niño intenso desde 1877-1878, no se han repetido los fenómenos meteorológicos extremos de aquel entonces. Si bien se han producido sequías en algunas zonas de Asia, no han alcanzado la magnitud de las de aquella época. Diversos factores inusuales hicieron que el fenómeno de 1877-1878 fuera más extremo, factores que no se manifestaron en los posteriores El Niño intensos.
¿Por qué sigue siendo importante el periodo 1877-1878?

Una variable importante es el dipolo del Océano Índico, que es esencialmente la diferencia de temperatura de la superficie del mar entre las aguas al oeste de la India y las aguas al este. Todos los super El Niño que han ocurrido desde 1850 han tenido dipolos positivos en el Océano Índico, donde las aguas occidentales son más cálidas que las orientales. Cuando esto sucede, generalmente aumenta el potencial de humedad para los países del oeste de Asia, como la India, lo que ayuda a mitigar al menos la mitad de Asia las peores condiciones de sequía. El super El Niño de 1877 a 1878 tuvo un dipolo del Océano Índico neutro a negativo, lo que permitió que las condiciones de sequía abarcaran todo el continente asiático. Actualmente, el dipolo del Océano Índico se encuentra en la fase negativa, y todos los indicadores y pronósticos de los modelos sugieren que se mantendrá neutro a negativo al menos durante los meses de verano.
Otro factor muy inusual que se produjo en 1877-1878 fue que la duración del pico de aguas cálidas en el Pacífico central se prolongó hasta seis meses antes de enfriarse. Desde entonces, cada super El Niño se ha mantenido en esos niveles cálidos solo durante uno o dos meses, lo que hace que tanto la persistencia de las aguas cálidas como los impactos de la sequía provocada por El Niño en Asia fueran mucho más extremos en 1877-1878. Si bien no hay forma de predecir si este super El Niño tendrá la misma duración que el de 1877-1878, lo consideraremos como una verificación o un indicador a tener en cuenta a medida que nos acercamos al pico de El Niño.
Varias señales de advertencia están parpadeando.
Otro factor que contribuye a la supresión del monzón asiático durante la temporada de cultivo de verano, además de El Niño, es la alta concentración de aerosoles de polvo de arena asiática provenientes de la Península Arábiga en la atmósfera. Este fenómeno ya se observa este año y es muy similar al de 2002, cuando se produjo un El Niño moderado. Si bien fue moderado, desencadenó una de las peores sequías en la India en 50 años. Vigilaremos esta variable muy de cerca para ver si estas concentraciones se mantienen elevadas durante los meses clave del verano.
Por último, observamos un inicio muy temprano de la temporada de tifones en el Pacífico occidental, lo que contribuye a alejar la humedad de Asia, ya que tienden a desviarse al este de Japón y adentrarse en la corriente de aire ártica. Si esta hiperactividad continúa, prevemos una mayor supresión del monzón asiático. La confluencia de varias variables, de forma similar al fenómeno de El Niño extremo de 1877-78, es una de las razones por las que la sequía que se está desarrollando en Asia, especialmente en la India, podría rivalizar con la gravedad del evento de hace 150 años.
La industria de semillas podría necesitar prepararse ahora.
Este patrón también genera fuertes teleconexiones de sequía en el centro y norte de Brasil, donde se concentra el 70% de la producción nacional de soja y maíz, entre el 15 de octubre y el 15 de mayo. Esto podría exacerbar una disminución estructural de la humedad que se ha prolongado durante 15 años, causada en parte por la deforestación del Amazonas, que debilita el flujo monzónico regional.
En los próximos 12 meses, podríamos presenciar una escasez extrema de cultivos clave como el arroz, el azúcar, el maíz, la soja y el aceite de palma. Si bien El Niño suele ser perjudicial para el cultivo en estas regiones, Norteamérica generalmente goza de un clima muy favorable para la agricultura.
Teniendo esto en cuenta, prevemos condiciones climáticas generalmente favorables para la producción norteamericana. La escasez que se está desarrollando en el extranjero también podría elevar los precios, lo que brindaría a los productores norteamericanos la oportunidad de comercializar cosechas abundantes a mejores precios. Esto podría aliviar parte de la presión financiera que los agricultores han enfrentado debido a los bajos precios de las materias primas, los altos costos de producción y las interrupciones relacionadas con el conflicto en Oriente Medio y el cierre del estrecho de Ormuz.
Ya sea usted productor, usuario final o esté involucrado en la industria de semillas e insumos agrícolas, los próximos 12 meses requerirán una gestión de riesgos cuidadosa. Afrontar este fenómeno excepcional e inusual de El Niño podría determinar quién prospera y quién simplemente sobrevive a los precios elevados y la posible escasez.
Como editora, y no como escritora, debo decir que me gustan mucho estos subtítulos para Seed World. Les dan a los lectores momentos para reflexionar sin alterar el análisis de Shawn.
Fuente: Seed World US




















