El-Nino-for-Seed

El potencial de un “Super El Niño” en 2026-2027 podría rivalizar con el evento histórico de 1877-1878.

Una inusual coincidencia de indicadores climáticos plantea la posibilidad de un super El Niño histórico.

¿Cuáles son las posibles implicaciones para el suministro mundial de cultivos, la planificación del sector de semillas y la rentabilidad agrícola?

Shawn Hackett, Presidente de Hackett Financial Advisors, Inc.

En lo que respecta a la predicción climática, nuestra experiencia nos ha demostrado que la historia se repite. Es decir, si comprendemos bien lo sucedido en el pasado, esos eventos se volverán a repetir en el futuro. Si bien no hay dos eventos exactamente iguales, guardan suficientes similitudes como para poder extraer conclusiones importantes sobre posibles anomalías climáticas, zonas de riesgo y posibles repercusiones en los precios agrícolas, la inflación, la geopolítica y la economía agrícola.

Para la industria de semillas, las condiciones climáticas adversas que puede provocar un fenómeno de El Niño extremo pueden alterar la producción mundial de semillas. También pueden modular la demanda de semillas a medida que cambian las superficies cultivadas, a la vez que añaden un elemento de incertidumbre económica a las estructuras de precios de las semillas. Estar preparados para adaptarse a esta dinámica mundial de semillas, que cambia rápidamente, en las futuras decisiones de planificación empresarial puede marcar la diferencia a la hora de alinear las necesidades de los agricultores con los intereses de los productores de semillas.

Primero, definamos qué significa un super El Niño. Un super El Niño se produce cuando la temperatura de la superficie del mar en el Pacífico central es al menos 2 °C superior a lo normal. Desde 1850, se han registrado seis super El Niño. Existen numerosas variables sincronizadas que influyen en la intensidad de las condiciones meteorológicas a nivel mundial. Tanto nuestro trabajo como los modelos de pronóstico indican que se alcanzará este umbral para el cuarto trimestre de 2026.

Se está configurando un sistema climático excepcional.

El fenómeno de El Niño extremo de 1877-1878 fue una de las peores sequías en Asia; dependiendo del país, se consideró una sequía que ocurre cada 100 a 500 años. Provocó malas cosechas generalizadas y muchas de las mayores hambrunas en estas regiones asiáticas ocurrieron durante ese evento.

Curiosamente, a pesar de los cinco años de El Niño intenso desde 1877-1878, no se han repetido los fenómenos meteorológicos extremos de aquel entonces. Si bien se han producido sequías en algunas zonas de Asia, no han alcanzado la magnitud de las de aquella época. Diversos factores inusuales hicieron que el fenómeno de 1877-1878 fuera más extremo, factores que no se manifestaron en los posteriores El Niño intensos.

¿Por qué sigue siendo importante el periodo 1877-1878?

Las reconstrucciones históricas muestran la extensa sequía que se desató en Asia durante el fenómeno de El Niño extremo de 1877-1878, un evento que a menudo se cita como una de las sequías más extendidas geográficamente de los últimos 500 años. Fuente: Atlas de Sequías de América del Norte.

Una variable importante es el dipolo del Océano Índico, que es esencialmente la diferencia de temperatura de la superficie del mar entre las aguas al oeste de la India y las aguas al este. Todos los super El Niño que han ocurrido desde 1850 han tenido dipolos positivos en el Océano Índico, donde las aguas occidentales son más cálidas que las orientales. Cuando esto sucede, generalmente aumenta el potencial de humedad para los países del oeste de Asia, como la India, lo que ayuda a mitigar al menos la mitad de Asia las peores condiciones de sequía. El super El Niño de 1877 a 1878 tuvo un dipolo del Océano Índico neutro a negativo, lo que permitió que las condiciones de sequía abarcaran todo el continente asiático. Actualmente, el dipolo del Océano Índico se encuentra en la fase negativa, y todos los indicadores y pronósticos de los modelos sugieren que se mantendrá neutro a negativo al menos durante los meses de verano.

Otro factor muy inusual que se produjo en 1877-1878 fue que la duración del pico de aguas cálidas en el Pacífico central se prolongó hasta seis meses antes de enfriarse. Desde entonces, cada super El Niño se ha mantenido en esos niveles cálidos solo durante uno o dos meses, lo que hace que tanto la persistencia de las aguas cálidas como los impactos de la sequía provocada por El Niño en Asia fueran mucho más extremos en 1877-1878. Si bien no hay forma de predecir si este super El Niño tendrá la misma duración que el de 1877-1878, lo consideraremos como una verificación o un indicador a tener en cuenta a medida que nos acercamos al pico de El Niño.

Varias señales de advertencia están parpadeando.

Otro factor que contribuye a la supresión del monzón asiático durante la temporada de cultivo de verano, además de El Niño, es la alta concentración de aerosoles de polvo de arena asiática provenientes de la Península Arábiga en la atmósfera. Este fenómeno ya se observa este año y es muy similar al de 2002, cuando se produjo un El Niño moderado. Si bien fue moderado, desencadenó una de las peores sequías en la India en 50 años. Vigilaremos esta variable muy de cerca para ver si estas concentraciones se mantienen elevadas durante los meses clave del verano.

Por último, observamos un inicio muy temprano de la temporada de tifones en el Pacífico occidental, lo que contribuye a alejar la humedad de Asia, ya que tienden a desviarse al este de Japón y adentrarse en la corriente de aire ártica. Si esta hiperactividad continúa, prevemos una mayor supresión del monzón asiático. La confluencia de varias variables, de forma similar al fenómeno de El Niño extremo de 1877-78, es una de las razones por las que la sequía que se está desarrollando en Asia, especialmente en la India, podría rivalizar con la gravedad del evento de hace 150 años.

La industria de semillas podría necesitar prepararse ahora.

Este patrón también genera fuertes teleconexiones de sequía en el centro y norte de Brasil, donde se concentra el 70% de la producción nacional de soja y maíz, entre el 15 de octubre y el 15 de mayo. Esto podría exacerbar una disminución estructural de la humedad que se ha prolongado durante 15 años, causada en parte por la deforestación del Amazonas, que debilita el flujo monzónico regional.

En los próximos 12 meses, podríamos presenciar una escasez extrema de cultivos clave como el arroz, el azúcar, el maíz, la soja y el aceite de palma. Si bien El Niño suele ser perjudicial para el cultivo en estas regiones, Norteamérica generalmente goza de un clima muy favorable para la agricultura.

Teniendo esto en cuenta, prevemos condiciones climáticas generalmente favorables para la producción norteamericana. La escasez que se está desarrollando en el extranjero también podría elevar los precios, lo que brindaría a los productores norteamericanos la oportunidad de comercializar cosechas abundantes a mejores precios. Esto podría aliviar parte de la presión financiera que los agricultores han enfrentado debido a los bajos precios de las materias primas, los altos costos de producción y las interrupciones relacionadas con el conflicto en Oriente Medio y el cierre del estrecho de Ormuz.

Ya sea usted productor, usuario final o esté involucrado en la industria de semillas e insumos agrícolas, los próximos 12 meses requerirán una gestión de riesgos cuidadosa. Afrontar este fenómeno excepcional e inusual de El Niño podría determinar quién prospera y quién simplemente sobrevive a los precios elevados y la posible escasez.

Como editora, y no como escritora, debo decir que me gustan mucho estos subtítulos para Seed World. Les dan a los lectores momentos para reflexionar sin alterar el análisis de Shawn.

Fuente: Seed World US

Virus-del-Rugoso-del-Tomate-ToBRFV-1

¿Es posible silenciar el Virus del Rugoso del Tomate (ToBRFV) activando las defensas naturales de la planta? La ciencia demuestra que sí

Un nuevo enfoque científico propone transitar desde el control exclusivo del patógeno hacia la restauración de la capacidad defensiva del cultivo mediante la activación de su microbioma y rutas metabólicas clave.

​El Virus del Fruto Rugoso Marrón del Tomate (ToBRFV) continúa siendo uno de los mayores desafíos fitosanitarios para la horticultura a nivel global y nacional. Ante las dificultades tradicionales para su control, la investigación científica está abriendo paso a un cambio de paradigma: en lugar de enfocarse únicamente en atacar al virus, la mirada experta se vuelca hoy hacia la restauración y potenciación de la capacidad defensiva intrínseca de la planta.

​La evidencia científica detrás de la respuesta inmune

​Estudios metabolómicos recientes realizados en plantas de tomate infectadas con ToBRFV han demostrado que existe una estrecha relación entre la carga viral que soporta el cultivo y la expresión de sus compuestos defensivos.

​De acuerdo con la evidencia recopilada, cuando se activan los mecanismos naturales de la planta, se incrementa notablemente la presencia de metabolitos clave involucrados en la respuesta inmune vegetal, tales como:

  • ​Esteroles
  • ​Ácidos hidroxicinámicos
  • ​Aminoácidos
  • ​Ácidos orgánicos

​Estos compuestos actúan de forma coordinada para limitar la replicación del virus, marcando una diferencia sustancial entre un cultivo con defensas inactivas y uno con su sistema inmune estimulado.

​El papel estratégico del microbioma simbiótico

​Uno de los pilares de este nuevo enfoque biológico radica en la salud del microbioma de la planta. La evidencia señala que un microbioma desequilibrado correlaciona directamente con una replicación viral sin control y un mayor daño fisiológico y productivo en los frutos.

​Por el contrario, la restauración del microbioma simbiótico lograda mediante aplicaciones foliares de prebióticos específicos contribuye a equilibrar y dinamizar la microbiota del cultivo. Esto no solo limita el incremento de la carga viral al restringir su replicación, sino que promueve una mayor expresión de los compuestos defensivos ya mencionados, resultando en plantas más sanas, productivas y resilientes.

​Las plantas de tomate poseen mecanismos metabólicos perfectamente capaces de responder de forma activa frente a la amenaza del ToBRFV. La clave para los productores radica en fortalecer estas estrategias biológicas mediante un manejo tridimensional:

  • ​Aplicaciones foliares de prebióticos específicos.
  • ​Equilibrio y fortalecimiento del microbioma simbiótico.
  • ​Activación directa de las rutas metabólicas de defensa natural.

​Este avance científico se abre a un  manejo integrado de virosis en la agricultura intensiva, ofreciendo a los productores  una herramienta biológica sostenible para proteger el potencial  de sus cultivos frente al Virus del Rugoso.

¿Es posible silenciar el Virus del Rugoso del Tomate (ToBRFV) activando las defensas naturales de la planta? La ciencia demuestra que sí
Silenciar el Virus del Rugoso del Tomate (ToBRFV)

Fuente : Terragénesis terragenesis.cl

seed practices

El nuevo estándar global para la producción de semillas

La International Seed Federation (ISF), organismo que reúne a la industria semillera glo= su legitimidad social y de la confianza que genera en los mercados. La propuesta, además, se acompaña de un curso e-learning, lo que confirma que el desafío no es solo cumplir, sino también formar capacidades y promover una cultura sectorial de mejora continua.

Para Chile, esta noticia abre una oportunidad concreta. Como actor relevante en la producción y exportación de semillas en el hemisferio sur, el país puede proyectarse no solo por su calidad productiva y sanitaria, sino también por su capacidad de alinearse tempranamente con los nuevos estándares globales de sostenibilidad social. Para ANPROS y sus empresas asociadas, este tipo de lineamientos ofrece una base para seguir fortaleciendo la reputación del sector, anticiparse a futuras exigencias de los mercados y consolidar a Chile como un polo semillero competitivo, moderno y responsable. La guía de ISF puede revisarse aquí: Practical Guide on Social Rights and Ethical Practices in the Seed Sector.

FC2_6132

ALTA PARTICIPACIÓN MARCÓ LA ASAMBLEA DE SOCIOS DE ANPROS EN CHILLÁN

Con una alta participación de empresas socias, tanto de manera presencial como representadas por poder, ANPROS realizó sus Asambleas Extraordinaria y Ordinaria de Socios en el Hotel MDS de Chillán.

La realización de la asamblea en Chillán responde al interés del Directorio de acercar cada vez más las actividades de ANPROS a regiones, generar espacios de encuentro con los socios y conocer más de cerca la realidad de las distintas zonas donde se desarrolla la actividad semillera. En ese marco, la jornada comenzó con la reunión mensual del Directorio y luego continuó con las asambleas de socios.

La jornada comenzó con un espacio de encuentro entre los asistentes, que permitió compartir, conversar y reencontrarse en un ambiente cercano antes de dar inicio formal a las actividades.

Durante la Asamblea Extraordinaria, la modificación de estatutos fue aprobada por unanimidad. Posteriormente, en la Asamblea Ordinaria, también fueron aprobados el balance 2025 y el presupuesto 2026, presentados por Lorena Zúñiga, encargada de contabilidad de ANPROS.

 

 En la instancia, el presidente de ANPROS, Eduardo De La Sotta, entregó un mensaje en el que repasó los principales hitos del año 2025. Además, realizó un especial reconocimiento al Comité Arica y Parinacota de ANPROS por sus 15 años de vida, destacando su impecable trayectoria y los importantes logros alcanzados en la región. El reconocimiento fue recibido por su presidente, César Jara, y por la asistente del comité, Rosario Melo.

Luego, el director ejecutivo, Mario Schindler, presentó la cuenta de actividades del año anterior, haciendo un recorrido general por los principales ámbitos de trabajo de ANPROS durante 2025, entre ellos el relacionamiento institucional, el trabajo técnico y regulatorio, la participación de los comités, las actividades con socios y las acciones de comunicación desarrolladas durante el período. Esta presentación se apoyó en la Memoria ANPROS 2025, documento que reúne en detalle las principales actividades, avances y gestiones impulsadas por la asociación, y que ya se encuentra disponible en el sitio web de ANPROS. Ver Memoria ANPROS 2025

Asimismo, Basilio Rojas fue presentado formalmente como gerente ejecutivo de ANPROS y estuvo a cargo de exponer las principales actividades y líneas de trabajo que la asociación está desarrollando durante 2026.

Más allá de los aspectos formales, la asamblea fue una excelente instancia para que los socios pudieran conocer los principales avances de la asociación, actualizarse sobre los temas que hoy marcan la agenda de la industria semillera y compartir opiniones e inquietudes sobre los desafíos que enfrenta el sector. También fue una oportunidad muy valorada para reencontrarse, conversar y fortalecer los vínculos entre quienes forman parte de ANPROS.

Para acceder a todas las fotos de la Asamblea de Socios 2026, ingresa directamente al siguiente enlace: https://memento.photo/j/-HPHKUvLY

file_20260608084837

La nueva generación de forrajeras llega al campo

Ballicas con endófitos de última generación, leguminosas más persistentes y alfalfas adaptadas a la sequía forman parte de la nueva oferta genética que busca responder a los desafíos productivos y climáticos de la ganadería moderna.

 

Luis Muñoz G.

 

El cambio climático y sistemas ganaderos cada vez más intensivos han hecho que contar con praderas de buena calidad y capaces de adaptarse a distintas condiciones sea una parte fundamental del negocio lechero. Esto, a su vez, ha acelerado la necesidad de que los desarrolladores de genética y multiplicadores de semillas redoblen sus esfuerzos para llevar al mercado nuevas variedades de especies forrajeras como ballicas, leguminosas y alfalfas, entre otras, cada vez más robustas y capaces de responder a las demandas y desafíos de los productores.

 

“Actualmente, la renovación genética en forrajeras es bastante dinámica. Dependiendo de la especie y del programa de breeding, una nueva variedad puede liberarse comercialmente cada 5 a 10 años, aunque el proceso completo de desarrollo puede tomar más de una década debido a la necesidad de evaluar persistencia y comportamiento productivo en distintas condiciones agroclimáticas”, afirma Jean Pierre Loustau, product manager de Semillas para Osorno de Cooprinsem.

Así, hoy el foco de los desarrollos ya no está únicamente en producir más kilos de materia seca, sino también en mejorar aspectos como la eficiencia de utilización, la estabilidad estacional, la persistencia bajo pastoreo intensivo, la calidad nutricional y la tolerancia a las nuevas condiciones derivadas del cambio climático, especialmente el déficit hídrico.

“El cambio climático es muy complejo: hay menos precipitaciones y su distribución ha cambiado. También tenemos más radiación y mayores temperaturas durante la época estival, por lo que estos aspectos, por supuesto, son altamente valorados en el proceso de desarrollo de nueva genética”, indica César Asenjo, gerente comercial de SG 2000.

Hoy, la elección varietal en los sistemas ganaderos modernos se ha transformado en una decisión altamente estratégica, ya que determinará, en gran medida, la productividad y rentabilidad del sistema.

“Sin embargo, es importante destacar que los ganaderos son muy precavidos al momento de cambiar variedades que han demostrado su éxito en sus campos, ya que de ninguna manera están dispuestos a poner en riesgo la alimentación de sus animales. Por ello, el reemplazo varietal se implementa con mucho cuidado y en ciclos muy largos”, asegura Francisco Villalón, gerente general de A.C. Baldrich.

Ballicas y endófitos

Dentro de las especies que concentran los desarrollos más innovadores aparecen las ballicas, cuyas semillas más recientes están incorporando agentes biológicos.

En ballicas perennes, por ejemplo, el uso de semillas con hongos endófitos se ha vuelto cada vez más común y relevante debido al impacto de plagas como el gorgojo argentino (Listronotusbonariensis) sobre la persistencia de las praderas.

En ese contexto, destaca el desarrollo de variedades con tecnología RGT 18 que impulsa SG 2000 y que contempla hongos endófitos de nueva generación.

“Los hongos endófitos más antiguos cumplían la función de controlar insectos de suelo, pero provocaban enfermedades en los animales debido a la presencia de neurotoxinas. Esta nueva generación de hongos endófitos, que ha sido evaluada durante al menos dos temporadas, es muy distinta y segura para los animales”, afirma César Asenjo.

El ejecutivo agrega que estas forrajeras, además, se caracterizan por ser más digestibles y contar con una composición nutricional de alto impacto, con carbohidratos solubles, mejores fibras y una relación hoja-tallo más favorable. Como consecuencia, ofrecen una mejor eficiencia ruminal y una mayor productividad.

Dentro de los materiales que impulsa Cooprinsem en este segmento destaca Stampede CM142, una ballica perenne diploide de floración tardía desarrollada por Cropmark Seeds, que entrega altos niveles de persistencia, productividad y protección frente a insectos mediante el nuevo endófito CM142. Este representa una nueva generación en la simbiosis planta-endófito, ya que logra compatibilizar una alta protección contra plagas con elevados estándares de seguridad animal y desempeño productivo.

“Stampede presenta una alta densidad de macollos, excelente crecimiento invernal y primaveral, fuerte rebrote otoñal y sobresaliente tolerancia a roya. Además, su capacidad para mantener la persistencia bajo presión de insectos y pastoreo intensivo lo posiciona como un material altamente adaptado a sistemas ganaderos modernos, donde la longevidad de la pradera se ha transformado en un factor crítico de rentabilidad”, explica Jean Pierre Loustau.

Otras opciones

Dentro de las nuevas ballicas también destaca Amass, un material de rotación corta orientado a una alta producción de forraje, versátil en su utilización y con requerimientos nutricionales medios, desarrollado por la empresa australiana Valley Seeds.

“Su principal ventaja es que es una ballica muy equilibrada durante los dos años que dura su ciclo productivo, por lo que genera una alta producción de forraje en un período relativamente corto”, indica Abraham Uribe, asesor en forrajeras de Semillas SEK, empresa que comercializa esta variedad.

El experto señala que la productividad de esta variedad, que se ha probado con muy buenos resultados desde Chillán hasta Puerto Montt, puede alcanzar entre 14 y 16 toneladas de materia seca por hectárea al año.

También destaca su alta calidad nutricional, con promedios cercanos a 2,8 Mcal/kg de materia seca y alrededor de 25% de proteína cruda.

Otro de los materiales nuevos que impulsa SEK es Violet, una ballica híbrida tetraploide de floración tardía, que se adapta bien a suelos de menor fertilidad y cuyo manejo puede realizarse tanto mediante pastoreo como corte.

Entre las ballicas perennes más recientes, Uribe destaca Caretaker II, una variedad triploide de floración semitardía.

“Esta variedad se adapta muy bien a sistemas pastoriles o de ganadería intensiva. Además, puede asociarse con otras leguminosas. De hecho, es recomendable acompañarla con 4 o 5 kg de trébol blanco”, indica Uribe.

Dentro de los materiales comercializados por Cooprinsem, Jean Pierre Loustau destaca Align AR1, una ballica perenne tetraploide extremadamente tardía, desarrollada por Agricom, que se caracteriza por combinar altos niveles de producción anual con una arquitectura mucho más densa que las tetraploides tradicionales. Una de sus principales ventajas es su capacidad para mantener cobertura y persistencia durante el invierno y la primavera temprana, períodos en los que históricamente las tetraploides han sido más susceptibles al daño por pisoteo y exceso de humedad.

“Align AR1 destaca además por su excelente tolerancia a roya, fuerte crecimiento estival y otoñal, alta calidad nutricional y capacidad de mantenerse en estado vegetativo por más tiempo, reduciendo la emisión excesiva de espigas y favoreciendo una mejor utilización del forraje. Comparada con materiales más antiguos, entrega una combinación mucho más equilibrada entre producción, persistencia y resiliencia bajo sistemas de pastoreo intensivo”, indica Jean Pierre Loustau.

Pero el mejoramiento genético no sólo avanza por el lado de las ballicas. El INIA, por ejemplo, también ha desarrollado nuevos materiales de gramíneas. Así, en los últimos años trabajó con una especie nativa de bromo, una gramínea adaptada a las condiciones del país, dando origen a dos variedades que actualmente se comercializan en una mezcla denominada Poker INIA.

“Como se trata de un material nativo del Cono Sur, presenta una muy buena adaptación a nuestras condiciones, por lo que tolera adecuadamente el estrés térmico y la sequía estival. Además, es altamente persistente y responde muy bien al pastoreo”, explica Fernando Ortega, director regional de INIA Carillanca.

Si bien esta mezcla se recomienda preferentemente para ganado de carne, también puede ser utilizada en ganado lechero durante la etapa de vaca seca o en animales en crecimiento.

“La calidad, siendo muy buena, no supera a la de la ballica. Sin embargo, tiene un alto potencial de rendimiento forrajero, requiere menos fertilización y se adapta muy bien al pastoreo frecuente e intensivo. Además, presenta una elevada persistencia”, sostiene Ortega.

 

Ballica híbrida Violet. Crédito: Semillas SEK.
 

Un impulso a las leguminosas

Los expertos coinciden en que una parte importante de las praderas de Chile son monofíticas, es decir, están compuestas por una sola especie forrajera, generalmente ballicas o festucas de alta productividad, dejando de lado otras alternativas como las leguminosas.

“Desde el punto de vista agronómico, la recomendación es integrar distintas especies, de modo que gramíneas y leguminosas generen una sinergia. Así, las leguminosas aportan nitrógeno al sistema productivo”, indica César Asenjo.

Dentro del mercado, una de las leguminosas que más atención está despertando entre los productores es Attribute, un trébol blanco de hoja mediana a grande desarrollado por Agricom a partir de líneas élite seleccionadas por persistencia, densidad foliar y productividad bajo distintos sistemas de pastoreo. Esta variedad representa una nueva generación de tréboles blancos orientados a convivir eficientemente con ballicas modernas de alta densidad y elevado potencial productivo.

“Uno de los principales atributos de este material es su capacidad para mantener competitividad dentro de la pradera durante otoño e invierno, períodos en los que muchos tréboles tradicionales tienden a perder participación frente al crecimiento agresivo de las gramíneas. Además, presenta una excelente producción anual de materia seca, alta persistencia y adaptación tanto a pastoreo rotativo como a sistemas más restrictivos”, indica Jean Pierre Loustau.

El INIA también ha realizado importantes aportes al desarrollo genético de las leguminosas. De hecho, su lanzamiento más reciente -que comenzará a comercializarse este año- es Perduro, una variedad de trébol rosado sintético diploide de floración intermedia, que destaca por su alta persistencia, excelente rendimiento forrajero, adaptabilidad al corte y al pastoreo rotativo, y una baja incidencia de oídio (alrededor de 1%).

“Al estar mejor adaptada a las condiciones nacionales, en lugar de durar dos años como ocurre con variedades más antiguas, esta empastada puede mantenerse durante tres, cuatro e incluso cinco años, dependiendo de las condiciones de humedad. Esto permite obtener un mejor rendimiento por temporada y también un mejor rendimiento acumulado. En los últimos años, en su tercer año productivo, hemos logrado rendimientos récord, superando, en cultivos bajo riego, los 20 mil kilos de materia seca por hectárea al año. Sin riego, esa cifra alcanza entre 11 y 12 mil kilos de materia seca por hectárea al año”, explica Fernando Ortega.

El experto comenta que esta variedad, además de ofrecer una muy buena productividad, prácticamente no requiere fertilización.

“Sólo se aplican 30 unidades de nitrógeno durante el establecimiento, lo que representa una excelente noticia hoy, cuando el precio de los fertilizantes está por las nubes”, agrega Ortega.

Perduro se utiliza principalmente para la conservación de forraje mediante corte y pastoreo ocasional, destacándose por su alta persistencia productiva y buen rendimiento forrajero, lo que garantiza un suministro continuo de alimento para el ganado, preferentemente en mezcla con ballicas de rotación.

Potenciando las alfalfas

En el caso de las alfalfas, el mejoramiento genético también ha sido permanente durante los últimos años.

Francisco Villalón comenta que las alfalfas más antiguas presentaban una serie de limitaciones: baja resistencia a plagas y enfermedades, defoliación, menor rendimiento, escasa digestibilidad y una alta exigencia de suelos de primera calidad, entre otros aspectos.

“Durante más de 70 años hemos trabajado arduamente en mejoramiento genético para desarrollar alfalfas adaptadas a diferentes climas, suelos y necesidades de los productores. El resultado es un potente portafolio de variedades con amplio rango de latencias, resistencia a plagas y enfermedades, y sistemas radiculares especiales que prosperan incluso bajo condiciones de sequía, frío extremo y suelos poco profundos”, señala.

El ejecutivo comenta que entre los materiales más destacados de Baldrich figuran 650ACB, una alfalfa de muy rápido crecimiento y excelente calidad nutricional para zonas de altas temperaturas, y 450ACB, una alfalfa “comodín” que puede sembrarse en una amplia diversidad de zonas climáticas y tipos de suelo, manteniendo excelentes niveles de producción.

“Por otro lado, la famosa 350ACB es una campeona robusta que se luce tanto en la zona central como en Tierra del Fuego”, agrega Villalón.

El INIA, por su parte, también cuenta con nuevas variedades de alfalfa cuyo principal atributo es su buen desempeño bajo condiciones de sequía. De hecho, la última variedad fue liberada al mercado en 2024 y lleva por nombre Kauke.

“Esta variedad, que comenzamos a desarrollar a partir de material proveniente de distintas partes del mundo, es capaz de producir cinco veces más que una pradera natural y persistir por más de cuatro años en zonas donde las lluvias sólo ocurren durante otoño e invierno, obligando a las plantas a sobrevivir el resto del año únicamente con el agua almacenada en el suelo”, dice Luis Inostroza, investigador en praderas de INIA Quilamapu.

El investigador comenta que una pradera natural es capaz de producir dos toneladas de materia seca por hectárea, mientras que Kauke puede alcanzar hasta 10 toneladas por hectárea al año.

“La pradera natural sigue el ciclo del agua. Entonces, cuando comienzan las lluvias en otoño, las plantas germinan y el forraje se concentra principalmente en primavera. Luego se secan y desaparecen. En el caso de la alfalfa, al tratarse de una especie permanente, cuando llegan las lluvias otoñales la planta rebrota y vuelve a crecer, extendiendo significativamente el ciclo anual de producción de forraje”, explica Inostroza.

La variedad Kauke, multiplicada y comercializada por Curimapu Semillas, ya se encuentra disponible, por lo que se espera que comience a ser sembrada por los productores durante la temporada de primavera de 2026.

 

Alfalfa Kauke. Crédito: INIA.
 

 

Fuente: El Mercurio Campo
Captura de pantalla 2026-05-27 115941

Chile se consolida como hub estratégico global para la industria de semillas biotecnológicas

Producir más alimentos en menos tiempo

Durante la conversación, el director ejecutivo de ChileBio explicó que el mejoramiento genético de plantas es una práctica que el ser humano realiza hace siglos. “El ser humano ha venido desarrollando variedades nuevas de plantas adaptadas a los desafíos que se ha ido encontrando en la producción de alimentos”, señaló.

Sin embargo, advirtió que el contexto actual exige acelerar aún más rápido esos procesos. “En Chile en los últimos 50 años la población ha aumentado en 10 millones de habitantes y los suelos destinados a la agricultura han disminuido”.

Mientras desarrollar una nueva variedad de manzana puede tardar hasta 50 años y una hortaliza alrededor de una década, la biotecnología está permitiendo reducir esos tiempos a menos de cinco años. “Son herramientas muy atractivas porque reducen los tiempos considerablemente y además reducen los costos”, explicó Sánchez.

Y en ese sentido, ese cambio es esencial en momentos donde la agricultura enfrenta simultáneamente presión climática, necesidad de productividad y exigencias de sostenibilidad.

Los avances que ya están llegando a la mesa

Otro punto que se destacó durante la conversación fue cómo la biotecnología ya está impactando alimentos que se comercializan en distintas partes del mundo. Así, Sánchez sostuvo que en 2021 el Premio Nobel de Química fue entregado a las científicas que desarrollaron herramientas de edición genética capaces de realizar modificaciones precisas en el ADN. A partir de esas tecnologías, explicó, se han generado cultivos con nuevas características productivas y nutricionales.

Entre los ejemplos mencionó lechugas que duran dos semanas más sin oxidarse, tomates enriquecidos con aminoácidos que ayudan a prevenir problemas de hipertensión y papas capaces de producir más tubérculos por planta. “Estamos hablando de variedades de plantas con características para resolver problemas tanto de la agricultura, de la sostenibilidad, de la alimentación y de la nutrición”, sostuvo.

La conversación abordó las diferencias entre los cultivos transgénicos y las nuevas técnicas de edición genética. Sánchez explicó que los transgénicos incorporan genes provenientes de otros organismos para generar nuevas proteínas, mientras que la edición genética busca “imitar cambios genéticos que ocurren en la naturaleza”, pero de forma mucho más rápida y dirigida.

“No estamos transfiriendo genes para que se produzcan proteínas específicas, sino que vamos a imitar cambios que sí ocurren en la naturaleza. Pero en la naturaleza ocurren de manera azarosa”, apuntó.

Chile entra al mapa mundial de la biotecnología agrícola

Aunque muchos de los desarrollos todavía están en etapa experimental, Sánchez aseguró que Chile ya tiene proyectos avanzados que buscan transformar la producción agrícola nacional.

Uno de ellos es el trabajo de una startup chilena que desarrolló un trigo con mayor contenido de fibra, mientras que el Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA) avanza en una papa editada genéticamente que se oxida más lento y prolonga su vida útil. “Eso permite reducir el desperdicio de alimentos”, señaló, agregando que en los hogares también se pierde cerca del 40% de lo que llegan a consumirse.

Pero además del desarrollo local, según explicó Sánchez, el país se está transformando en un centro estratégico para pruebas de campo e investigación internacional. “Muchas de las variedades nuevas se evalúan en nuestro país. Y si Chile no existiese, muchas de las variedades que hoy día se consumen en el mundo no existirían porque se aceleran los procesos de investigación acá”, afirmó.

Este potencial de polo global para la investigación semillera, es, según explicaba, Sánchez porque el país combina diversidad climática, experiencia técnica y condiciones geográficas excepcionales. Desde la sequedad extrema de Arica hasta los climas lluviosos del sur, Chile ofrece múltiples escenarios para probar cultivos bajo distintas condiciones.

Comunicar la biotecnología

Para terminar, se planteó la inquietud de por qué existe tan poco conocimiento público sobre una industria en la que Chile ocupa posiciones de liderazgo global. Y según Sánchez, es, en parte, debido a la histórica mala percepción pública de los transgénicos. “Muchas veces se prefirió no hablar de estos temas porque generaban mucho ruido en la población”, sostuvo.

Sin embargo, aseguró que hoy existe un cambio importante en la forma de comunicar la biotecnología y sus aplicaciones. “Los países están invirtiendo en comunicación de la biotecnología para no repetir los errores del pasado”, dijo.

Además, según señaló, las semillas biotecnológicas generan alrededor de 30 mil empleos al año en Chile y han permitido producir semillas que luego son utilizadas para sembrar millones de hectáreas en el mundo. “Chile es el principal país exportador del hemisferio sur de semillas transgénicas y hoy es el segundo país del mundo con más solicitudes de productos editados genéticamente”, señaló.

Finalmente, Sánchez destacó el desarrollo de herramientas de divulgación impulsadas por ChileBio, incluido un chatbot especializado en biotecnología agrícola. “Chile está consolidando su rol como un hub biotecnológico de semillas”, terminó diciendo.

Fuente: La Tercera

 

Untitled-design-7-1

Lorena Basso da un paso adelante en el sector mundial de semillas

Los mayores desafíos de la agricultura no comienzan en el campo. Comienzan con la semilla, y Lorena Basso está tomando las riendas para definir el futuro del sector mundial de semillas.

Lorena Basso no llegó a este punto por casualidad. Lo construyó paso a paso, comenzando a los 20 años en la empresa familiar, Semillas Basso, aprendiendo cada aspecto de la operación desde cero, y ahora tendrá un papel protagónico en el sector mundial de semillas.

Esa base no solo forjó sus conocimientos técnicos, sino que también le permitió desarrollar un estilo de liderazgo basado en la practicidad, la resiliencia y una visión constante del futuro. Trabajando en Latinoamérica, aprendió a desenvolverse en la complejidad, a adaptarse rápidamente y a pensar a largo plazo en una región donde la agricultura ofrece tanto oportunidades como presiones.

Ahora, mientras se prepara para asumir la dirección de la Federación Internacional de Semillas (ISF), lo hace en un momento en que las expectativas para el sector mundial de semillas son más altas que nunca. La presión climática, la tensión geopolítica y la creciente demanda mundial convergen. Para Basso, la respuesta comienza en un lugar conocido.

“La semilla es el origen de todo”, afirma.

Su trayectoria hasta este puesto la llevó del liderazgo nacional a la colaboración regional y ahora al ámbito global. En el camino, ha visto de primera mano la profunda interconexión que ha alcanzado el sector de las semillas y la gran coordinación que requerirá para afrontar los retos futuros.

Como la primera mujer en dirigir ISF, considera este momento no como una excepción, sino como parte de una transformación más amplia que ya está en marcha.

SW: Usted dirige Semillas Basso y ha estado activa en el sector de las semillas durante muchos años. ¿Qué experiencias clave han influido más en su liderazgo actual?

Basso: Me incorporé a la empresa familiar a los 20 años y empecé desde cero. Eso me dio la oportunidad de comprender la empresa en profundidad, desde los aspectos más sencillos de la operación hasta los más complejos.

Trabajar en Latinoamérica también me marcó. Me enseñó resiliencia, adaptabilidad y la costumbre de mirar siempre hacia adelante.

Mi perfil profesional se ha forjado a través del aprendizaje práctico, el trabajo duro y una constante visión de futuro.

SW: ¿Qué te hizo pensar que este era el momento adecuado para asumir la presidencia de la ISF y el liderazgo en el sector global de semillas?

Basso: Participar activamente en asociaciones siempre ha tenido un gran valor. Para las empresas medianas y pequeñas, ese valor puede ser aún mayor, ya que amplía la perspectiva y demuestra que muchos de los mayores desafíos de nuestro sector no se pueden resolver en solitario.

Mi trayectoria comenzó a nivel nacional, donde presidí la Asociación Argentina de Semillas (ASA) durante un periodo muy exigente, especialmente durante y después de la pandemia. Continué mi participación a nivel regional a través de las Asociaciones de Semillas de las Américas (SAA), y con el tiempo, naturalmente, me llevó al ámbito internacional.

Esto no es casualidad. Es el resultado de un largo proceso construido a través del trabajo, el aprendizaje y el compromiso con el sector.

SW: Al iniciar tu mandato, ¿cuáles son tus principales prioridades para la ISF durante los próximos dos años?

Basso: El mundo exige mucho de la agricultura actual. Nos enfrentamos a un entorno geopolítico más complejo, al cambio climático y a una creciente presión para producir más y mejor para satisfacer la demanda de alimentos y energía.

Mi prioridad es que ISF se mantenga enfocada en los resultados. Hemos construido puentes importantes, y ahora el reto es convertir ese trabajo en un impacto real, fortaleciendo la colaboración a lo largo de toda la cadena de valor.

La semilla es el principio de todo. Si la agricultura va a ser más resiliente, productiva y eficiente, necesitamos innovación, políticas de apoyo y un movimiento global de semillas que funcione bien.

SW: Usted ha hablado de innovación, incluyendo herramientas de mejoramiento genético e inteligencia artificial. ¿Dónde cree que estas herramientas marcan la mayor diferencia en el sector global de semillas?

Basso: El mayor impacto es la velocidad.

Estas herramientas solo importan si nos ayudan a responder a las necesidades de los productores de forma más rápida y eficaz. La innovación debe ayudarnos a actuar con mayor precisión y a llevar mejores soluciones al campo con mayor rapidez.

SW: Desde su experiencia en Sudamérica, ¿cómo contribuye Latinoamérica al sector global de semillas?

Basso: Latinoamérica es mucho más que un importante productor de alimentos y energía. Es también una región con sólidas capacidades en el desarrollo y la producción de semillas, respaldadas por entornos diversos y una gran experiencia técnica.

Su importancia estratégica sigue creciendo debido a su potencial productivo, sus recursos naturales y su relativa distancia de los principales conflictos geopolíticos.

Tiene una capacidad real para ser parte de la solución a los desafíos globales en materia de producción, resiliencia y seguridad alimentaria.

SW: Usted mencionó la creciente complejidad regulatoria en el movimiento global de semillas. ¿Qué debe cambiar?

Basso: La innovación solo importa si llega a los agricultores.

Esto requiere un entorno normativo que apoye la innovación y permita que el movimiento global de semillas opere con mayor previsibilidad.

Necesitamos un enfoque más proactivo en materia de regulación, basado en criterios técnicos y centrado en asegurar que las soluciones lleguen al campo.

SW: Como la primera mujer en liderar ISF y con una gran visibilidad en el sector global de semillas, ¿qué significa este momento para usted?

Basso: No soy una excepción. Soy parte de un proceso continuo.

Nuestra industria ha madurado y cada vez más mujeres que han desarrollado sus carreras en este sector alcanzan puestos de liderazgo. El hecho de que otra mujer de América me siga lo confirma.

Se trata de tener el mismo derecho a estar en estos espacios, a contribuir y a tomar decisiones. Espero que esto siga fomentando entornos más diversos y anime a más mujeres a elegir su lugar en esta industria.

SW: Cuéntanos un poco sobre tu trayectoria y tu familia.

Basso: Vengo de una familia dedicada a la agricultura, así que este sector ha formado parte de mi vida desde que tengo memoria. Al mismo tiempo, forjé mi propio camino a través de mis estudios, obteniendo una licenciatura y un MBA, y asumiendo mis responsabilidades. También tengo la oportunidad de compartir ese camino con mi hermana en nuestra empresa.

Además, soy esposa y madre de dos hijas pequeñas, lo que influye mucho en mi día a día. Uno de los mayores retos para muchas mujeres hoy en día es encontrar un verdadero equilibrio entre la familia y el trabajo. Requiere flexibilidad en el hogar y el apoyo de las empresas y organizaciones. Disfruto de las cosas sencillas: pasar tiempo con mi familia y amigos, estar en el club y jugar con mis hijas.

Fuente: SeedWorld
file_20260525114839

Francesco Venezian, subsecretario de Agricultura, y el recorte al presupuesto 2026: Es una redefinición profunda

La autoridad descarta impactos en la actividad productiva por la baja de $30.590 millones en el presupuesto del Minagri y apunta a un uso más eficiente de los recursos. Adelanta que hay programas mal evaluados en el Indap y que analizan la continuidad de algunas agregadurías agrícolas.

 

Por: Eduardo Moraga
 
El recorte llegó también al Ministerio de Agricultura. La meta del gobierno de José Antonio Kast de achicar en 3% el presupuesto fiscal de 2026 se traduce en $30.590 millones menos para el Minagri en este año.

La principal repartición afectada será el Instituto de Desarrollo Agropecuario (Indap), que verá una reducción de $19.707 millones respecto de lo aprobado a fines del año pasado por el Parlamento. Otra baja importante será la de la Comisión Nacional de Riego (CNR) con $ 5.070 millones menos. Sin embargo, la reducción no se detiene ahí y también afecta a organismos como la Corporación Nacional Forestal o el Servicio Agrícola y Ganadero.

Francesco Venezian, subsecretario de Agricultura, argumenta que es un esfuerzo que el fisco debe realizar para bajar su nivel de endeudamiento y que se hizo un esfuerzo por no dañar actividades productivas.

—El recorte de poco más de 30 mil millones de pesos del Minagri se da justo en un contexto de bajo crecimiento de la agricultura y una creciente competencia internacional. ¿Por qué el agro tiene que absorber justo en este momento ese golpe?

“Esto no es mérito solamente de un ministerio, sino de una situación presupuestaria a nivel nacional en donde se recibe un Estado sobreendeudado. El Gobierno tenía dos alternativas: seguir pidiendo plata a un costo muy por sobre lo tradicional o hacer un ajuste presupuestario fuerte.

“La actual administración asume el Ministerio de Agricultura con deudas de arrastre, de 2024 y 2025 y que se están pagando con el Presupuesto del 2026.

—¿Deudas de arrastre en qué área?

“En programas, en horas extraordinarias, rendiciones, viáticos que no se cancelaron en las temporadas anteriores”.

Programas mal evaluados

Francesco Venezian explica que la Dirección de Presupuesto del Ministerio de Hacienda hizo entrega de una propuesta de recortes en base a programas mal ejecutados o que no cumplían con las metas.

“Hay ciertas glosas presupuestarias que apuntaban a tener un impacto en hectáreas productivas, como en programas de fomento de riego, o de desarrollo agropecuario. Vieron que no tuvo el alcance buscado en los dos o tres años anteriores y plantearon castigarlos. Entonces, el enfoque primero es técnico con información histórica”.

—El Presidente José Antonio Kast tuvo una buena votación en zonas rurales. Hoy los agricultores están enfrentando un negocio complejo y ahora viene un recorte de los recursos del Minagri. ¿Qué le diría al productor que dice “yo voté por él y estoy saliendo para atrás”?

“Lo principal es que ese recorte no afecta las inversiones en materia agrícola. No afecta los apoyos a los pequeños agricultores, ni al programa de control fitosanitario que tiene el país, ni al programa de inversión en materia de riego.

“¿Qué es lo que afecta? Lo simplifico de la siguiente manera: si antiguamente existían 10 profesionales para controlar o supervisar a un agricultor que siembra 10 hectáreas, hoy preferimos sembrar 100 hectáreas con un solo profesional de apoyo.

“Desde la actual administración nos damos cuenta de que parte de los fondos estaban mal enfocados: mucho estudio, investigación y evaluación que finalmente se lleva el 90% o 100%. Puro papel y con poca inversión”.

—¿Este ajuste es una medida coyuntural o es parte de una redefinición del Minagri?

“Es una redefinición profunda de que los fondos estén enfocados a mayor inversión y desarrollo de la actividad productiva, bien focalizados en aquellos ejes que le generan una sinergia positiva a la actividad productiva.

“A un exportador, ¿qué es lo que le interesa? Que en la temporada de exportación los puertos funcionen rápidamente, que el control fitosanitario que ejecuta el SAG sea rápido, que no tengan problema en los turnos de control.

“En el caso de INDAP pasa exactamente lo mismo. Necesitamos que ese agricultor se proyecte en superficie sembrable, más que se mantenga con la misma superficie”.

—El Indap tiene una presencia importante en entornos rurales y se le recortan más de $19 mil millones. ¿El Minagri va a perder capacidad operativa con la pequeña agricultura?

“No, porque la pequeña agricultura está bastante cubierta a través de los Prodesal, que operan a través de los municipios y que tienen su red de apoyo para el agricultor de subsistencia. El Indap tiene todos estos programas asociados, PTIs y otros que, insisto, apuntan a hacerle el acompañamiento al agricultor.

“Estamos apuntando a eficientar todo este proceso y que ese acompañamiento con estos profesionales sea en forma integral y de mediano a largo plazo”.

—En todo caso, dado el monto que se recorta en el Indap, la evaluación parece ser bastante negativa.

“No es así. Lo que hay son evaluaciones negativas de ciertos programas.

“Y eso es lo que se está corrigiendo. Nos interesa el fomento para los pequeños productores, en darles un empujón.

“Hay que entender que el productor Indap es uno de los principales abastecedores de hortalizas y frutas en el mercado nacional. O sea, es muy relevante”.

—En la Subsecretaría hay una reducción en transferencias a Prochile y Corfo y en estudios e innovación por $3.810 millones. A los exportadores de alimentos que promueven la inversión en imagen país, ¿cómo les explica ese recorte?

“ProChile no está metida dentro de esta rebaja presupuestaria por el mismo concepto, porque nosotros lo que queremos es hoy día promover las exportaciones. Lo que se puede estar afectando es que tenemos muchas veces gestiones en países donde no se ha hecho ningún avance de apertura de mercados. Mientras tenemos en otro una agregaduría (agrícola) donde sí está creciendo fuertemente la exportación.

“Está bien que haya un trabajo de análisis, de abrir potenciales nuevos mercados. Sin embargo, si en cinco años vemos que esa inversión no tiene mucho fruto, bueno, hay que ajustar los montos”.

—¿Se va a cerrar alguna agregaduría agrícola?

“Lo más probable es que se van a reestructurar agregadurías donde se pueda cubrir desde países cercanos. Es ilógico tener una agregaduría poco efectiva”.

Recorte en riego

—La inversión en infraestructura hídrica es una demanda histórica de los agricultores y sus gremios. ¿Por qué se recortan $5.000 millones a la Comisión Nacional de Riego? “Había un proyecto de 500 millones para el estudio del agua de canal. El 90% de ese fondo estaba destinado a comunicar la importancia que tenía el hacer análisis de agua y el otro 10% estaba asociado a hacer análisis del agua.

“Ningún peso de los que se estaban solicitando era enfocado a entregarles herramientas al sector agrícola o canalistas”.

—¿No sería técnicamente mejor eliminar esos programas, pero mantener los montos y usarlos de manera eficiente?

“La primera opción en la actual administración a estos programas es que se corrijan las prioridades de lo que se está presentando.

“Lo que vamos a defender en el próximo presupuesto de 2027 es que los fondos que se van a solicitar demuestren que van en 80% a inversiones en infraestructura.

“Se le está exigiendo a cada uno de los servicios que se parte de base cero y que tienen que justificar lo que va a hacer en cada región.

“Cada región va a poder decir, ‘¿Sabe qué más? Voy a defender mi presupuesto porque quiero construir un embalse, incrementar en tanto la superficie de cultivos, pero con una base de seguimiento’”.

—Frente a los crecientes desafíos sanitarios ¿Por qué se le quitan $440 millones al SAG?

“Volvemos a lo mismo. Son programas que no han cumplido con el objetivo de fondo, que es mejorar el desarrollo agrícola o productivo del país. Dentro del recorte de Servicio Agrícola Ganadero nada afecta los temas relevantes para el país en control fito y zoosanitario.

“Tenemos que mantener esta condición de un país libre de muchas plagas y enfermedades que nos han permitido acceder a mercados internacionales con condiciones especiales.

“Por ejemplo, se hizo una evaluación a través de un organismo internacional para evaluar las problemáticas que maneja el SAG al interior del servicio.

“Obviamente dejamos de pedir plata para contratar gente de afuera que nos venga a decir qué es lo que tenemos que corregir dentro del servicio”.

Fuente: El mercurio Campo

ISF_WSC2026_17_MAY_PRESIDENTS_DINNER-23 (Personalizado)

Mario Schindler recibe Membresía Honoraria Vitalicia de ISF por su trayectoria en la industria semillera

La International Seed Federation, ISF, entregó este año una de sus distinciones más importantes al director ejecutivo de ANPROS, Mario Schindler, quien fue reconocido con la Membresía Honoraria Vitalicia de ISF, distinción que destaca su gran trayectoria y contribución a la industria semillera y al trabajo de la federación a nivel global.Se trata de un reconocimiento muy especial. Desde 1996, solo 20 personas, incluyendo a los dos nuevos miembros reconocidos este año, han recibido esta distinción en la historia de ISF. Esto refleja el carácter excepcional de este honor y el alto valor que tiene dentro de la industria semillera internacional.

La distinción fue entregada durante la Cena Anual de los Presidentes, realizada en forma previa al Congreso, y fue reiterada durante la ceremonia de apertura del Congreso ISF de este año.

En la ceremonia de apertura, Arthur Santosh, presidente de ISF, señaló: “Me complace compartir que ayer, en la Cena Anual de los Presidentes, homenajeamos a dos destacados líderes de nuestras Asociaciones Nacionales de Semillas, la Dra. Lukeshni Chetty, de SANSOR, y Mario Schindler, de ANPROS, quienes recibieron la Membresía Honoraria Vitalicia por su excepcional contribución a la industria semillera global y a ISF”.

Para ANPROS, este reconocimiento tiene un significado muy profundo. Es una distinción que destaca la trayectoria de Mario Schindler y su trabajo permanente por representar a la industria semillera chilena en los principales espacios internacionales del sector. 

“Su dedicación refleja lo que hace que ISF sea relevante, activa y comprometida: Asociaciones Nacionales de Semillas integradas por profesionales comprometidos que trabajan no solo hacia objetivos nacionales, sino que también son capaces de mirar más allá de sus fronteras hacia nuestras prioridades regionales y globales compartidas”. Agregó Arthur Santosh posteriormente.

A lo largo de los años, Mario ha participado activamente en distintas instancias de ISF, incluyendo el Board of Directors, el grupo de Plant Breeding Innovation, el trabajo en propiedad intelectual y otras mesas y grupos técnicos vinculados a los temas más relevantes de la agenda semillera global. Desde esos espacios, ha contribuido a llevar la visión de Chile a conversaciones clave sobre innovación, regulación, fitomejoramiento, propiedad intelectual, comercio internacional y colaboración entre asociaciones nacionales.

Que ISF entregue este honor a un representante de Chile es un hito para la historia de la industria semillera nacional. Es un reconocimiento a una gran trayectoria personal, pero también al camino que Chile ha construido por años como un actor serio, confiable y reconocido en la producción y exportación de semillas.

Desde ANPROS y la industria semillera chilena felicitamos con mucho cariño y entusiasmo a Mario Schindler por este logro internacional, ampliamente merecido y de enorme valor para el sector.

Para el equipo de ANPROS, este reconocimiento es una gran alegría y orgullo, porque refleja años de trabajo, aprendizajes, compromiso y dedicación al desarrollo de la industria semillera chilena y a su posicionamiento en el mundo. 

sleccion 1 IMG_9877

Activa participación de ANPROS en encuentro de Pensar Agro junto a la Bancada del Campo

ANPROS participó en el encuentro “Productividad del campo para alimentar a Chile y el mundo”, organizado por Pensar Agro y la Bancada del Campo en el Congreso Nacional, instancia que reunió a autoridades, parlamentarios, representantes gremiales, académicos y actores vinculados al sector agrícola.

La actividad contó con la participación del ministro de Agricultura, Jaime Campos; el subsecretario de la cartera, Francesco Venezian; el presidente de la Bancada del Campo, diputado Felipe Camaño; parlamentarios de distintas regiones del país; el director nacional del SAG, Domingo Rojas Philippi; además de directores nacionales y representantes de FIA, ODEPA, CONAF y otros organismos públicos vinculados al agro.

Durante el encuentro se abordaron temas relevantes para el futuro del sector, como productividad, crisis hídrica, modernización, innovación, coordinación institucional y seguridad alimentaria. En este espacio, se destacó la importancia de avanzar en una agenda público-privada que permita fortalecer la capacidad productiva del país y entregar mejores condiciones para el desarrollo de la agricultura chilena.

Como parte de Pensar Agro, ANPROS participó junto a otros gremios de la cadena agroalimentaria, aportando la mirada de la industria semillera en una conversación clave para el sector. Estos espacios permiten acercar a las autoridades y al mundo parlamentario los desafíos y oportunidades que enfrenta la agricultura, desde una mirada técnica y colaborativa.

Al finalizar el encuentro, parlamentarios, el ministro de Agricultura y representantes de Pensar Agro firmaron un lienzo conmemorativo, en recuerdo de la actividad y como muestra de la voluntad de avanzar en conjunto en una agenda que contribuya al desarrollo del agro nacional.

Esta actividad se suma al trabajo permanente que realiza ANPROS con autoridades, parlamentarios y otras instituciones públicas y privadas, promoviendo una mejor comprensión del rol estratégico de las semillas en la agricultura, la innovación y la producción de alimentos.

Foto archivo 3_0

Comenzó obligación de avisar la aplicación de plaguicidas Moderadamente Tóxicos para las abejas

En el marco de la implementación de la Ley Apícola, el Servicio Agrícola y Ganadero, SAG, recuerda que desde el 26 de abril, quienes apliquen plaguicidas catalogados como “Moderadamente Tóxicos” para las abejas, deberán avisar con al menos 48 horas de anticipación a apicultores y apicultoras cercanos a su predio. Esta medida busca proteger a las abejas, polinizadores claves para la agricultura y la biodiversidad.

Cabe señalar que la obligación de informar recae directamente en quien aplica el plaguicida, quien debe avisar mediante un medio verificable como correo electrónico, mensaje de texto o comunicación escrita presencial, a los apicultores y apicultoras ubicados en la zona de influencia de su predio. En caso de que la clasificación no aparezca en la etiqueta del producto químico, esta debe ser consultada en www.sag.cl.

Aunque el SAG no emite directamente estos avisos, habilitó en la plataforma web “Consulta para Avisaje” (cpa.sag.gob.cl) la información registrada por los propios apicultores/as en el SIPEC Apícola, como apoyo al proceso de avisaje de plaguicidas. Es importante considerar que este aviso es independiente de la notificación exigida por el Ministerio de Salud.

La normativa también fija horarios para la aplicación de plaguicidas Muy tóxicos y Moderadamente Tóxicos, los que solo pueden utilizarse en momentos de menor actividad de las abejas, como temprano en la mañana o al atardecer.

Cabe recordar que, desde enero de este año se encuentra vigente la obligación de informar la aplicación de plaguicidas clasificados como Muy Tóxicos para las abejas.

Importancia de mantener datos actualizados en SIPEC Apícola

Para que el avisaje de plaguicidas sea oportuno y efectivo, es indispensable que cada apicultor/a esté inscrito/a y registre sus apiarios en SIPEC Apícola. Este trámite, de carácter obligatorio, puede realizarse en línea a través de sipecweb.sag.gob.cl o presencialmente en cualquier oficina del SAG.

Actualizar periódicamente la información sobre la ubicación de apiarios y colmenas, junto con los datos de contacto como teléfono y correo electrónico, garantiza que los avisos lleguen correctamente y dentro de los plazos establecidos.

El cumplimiento de las nuevas disposiciones de la Ley Apícola resulta esencial para la protección de las abejas, cuya labor de polinización es clave para la agricultura y el equilibrio de los ecosistemas.

Más información en www.sag.cl, consultas en el Centro de Atención a Usuarios, teléfono 22 345 1100 (de lunes a viernes, de 9:00 a 18:00 horas), o al correo oficina.informaciones@sag.gob.cl.